Риши Сунак е изправен пред нарастваща критика относно спора за „расизма“ на донорите на торите
Премиерът Риши Сунак е изправен пред засилващи се рецензии поради отговора си на „ расистките “ забележки от страна на най-големия донор на консерваторите в миналото, защото един министър от държавното управление на Обединеното кралство сподели, че партията ще одобри различен подарък от £10 милиона от предприемача в основата на разногласието.
В понеделник бе обявено, че Франк Хестър, бизнесмен в областта на здравните технологии, който подари £10 милиона на торите предходната година, е споделил, че да гледаш Даян Абът, първата жена негър народен представител във Англия, е предиздвикало „ просто да искаш да мразиш всички чернокожи дами “.
Хестър сподели, че приема, че е направил „ груби “ забележки за Абът през 2019 година, само че настоя, че рецензията му „ няма нищо общо с нейния пол или цвят на кожата “.
Сунак, който се чака да бъде подложен на инспекция за отговора си на въпросите на министър-председателя в сряда, не осъди докладваните мнения на Хестър като „ расистки и неверни “ до повече от 24 часа след първото им издание.
Неговата интервенция във вторник вечерта забави бизнес секретаря Кеми Баденок, някогашния канцлер Куаси Квартенг и лорд Уилям Хейг, някогашен водач на торите, които всички споделиха, че забележките са расистки.
Това пристигна и откакто Даунинг стрийт в началото отхвърли да опише мненията като расистки на утринен брифинг с кореспонденти.
Министърът на енергетиката Греъм Стюарт, изпратен от номер 10 на медийния кръг във вторник сутринта, отхвърли да опише мненията като расистки, настоявайки, че Хестър не би трябвало да бъде „ анулирана “.
В сряда лорд Гавин Баруел, който беше шеф на кабинета на някогашния министър председател Тереза Мей, сподели пред BBC, че е „ извънредно разочароващо “, че е лишило „ толкоз време “ на Даунинг стрийт да се обади на докладвания език на Хестър расист.
Той прикани партията да върне дарението на Хестър, като сподели: „ В идеалния случай бихте желали да го върнете “. Той обаче призна, че консерваторите може към този момент да са похарчили част от средствата.
Насърчавайки Сунак да изключи приемането на повече пари от Хестър, Баруел сподели: „ Не мисля, че би трябвало да одобряваме повече дарения от него. “
Баронеса Сайеда Варси, някогашен Председателят на торите също сподели, че парите би трябвало да бъдат върнати, като написа на X: „ Изборите, извършени с парите на донори, които вършат расистки и обидни изказвания, водят до рискови предизборни акции. “
В допълнение, водачът на лейбъристите сър Кеир Стармър прикани Сунак да върне парите, само че Даунинг Стрийт сподели, че Хестър „ в този момент с право се е извинила за породената засегнатост и когато е показано разкайване, то би трябвало да бъде признато “.
Но в сряда министърът по пощенските въпроси Кевин Холинрейк отиде по-далеч, заявявайки, че торите ще одобряват още едно подаяние от Хестър, чийто подарък предходната година беше най-големият в историята на партията.
Попитан дали консерваторите ще одобряват нов подарък от £10 милиона от донора, в случай че бъде препоръчан, Холинрейк сподели пред BBC: „ Въз основа на това, че не имаме вяра, че господин Хестър е расист, да. “
> Вътре в политиката Защо последният гаф на Сунак затрудни депутатите преди 3 часа
Сунак също е изправен пред различен проблем по отношение на плануваното от държавното управление ново определение за екстремизъм, откакто двамата най-високопоставени духовници в Англиканската черква предизвестиха, че това рискува да сътвори „ повече разделяне ” в обществото.
Секретарят на общностите Майкъл Гоув се чака да очертае нова публична формулировка на екстремизма през идващите дни. Той ще послужи за ампутиране на обособени лица и групи от обществено финансиране и ангажиране на държавното управление.
Джъстин Уелби, архиепископ на Кентърбъри, и Стивън Котрел, архиепископ на Йорк, предизвестиха в сряда за „ възходящото разделяне “ сред другите общности в Обединеното кралство и споделиха, че новата формулировка на екстремизма не е „ лекът “.
В взаимно изказване двамата архиепископи показаха угриженост, че новото определение може да заплаши свободата на словото, богослужението и митинга.
„ Вместо да внесем изясненост или да реализираме спогодителен звук, ние Мисля, че етикетирането на многостранен проблем като ненавиждан екстремизъм може вместо това да опозори неверните хора и да рискува още повече разделяне “, споделиха Уелби и Котрел.
Те прибавиха, че новата формулировка на екстремизма „ рискува непропорционално ориентиране към мюсюлмански общности, които към този момент изпитват възходящи равнища на ненавист и малтретиране “, и прикани държавното управление да преразгледа своя метод.